简单来说,小米品牌设计和风格设计定义在一种感官上简约整洁、品味和思想上更为优雅的“设计风格”。苹果如此,小米如此,相信今后更多致力于打造优质消费品的中国企业也必然如此。
大概远远看到一件外形简洁、光洁平整、安静雅致、无任何装饰、或白或黑的消费产品时,但当时的不少设计作品却偏离了设计的初心——让生活变得更美好并努力改进这个人造的环境。众多设计师只关心吸引消费者的眼球,挖空心思寻找所谓“设计个性”,而不是坚持以“好用”、“易用”原则去解决人们的平常寻求。因为设计师怕人们用“平常(normal)”来评价他们的作品,认为“平常”等同于无味、意味着“无聊(boring)”。所以设计师们为设计而设计,为更新换代而更新换代,而企业则总是不停顿地给一个本质相同的产品更换不同的外衣,反复上市。 在 Supernormal 展览中有很多佚名的日常生活用品。深泽直人认为,这些在生活中往往让人视而不见的物品,意味着其创造者并没有努力去“设计”和“表达个性”。这些通常是“由内而外”设计出的产品,在你不用它的时候感觉不到其存在;但当你需要时,它会马上现身为你提供服务。而当我们想努力从它们身上去发现一些“设计”时,看上去就是一个“物件”,稀松平常! 但围绕着它的形状,一种与人的关系已经建立起来了。 莫里森总结说,当你在使用这种Supernormal物品中突然意识到它如此“平常至极”时。
小米十年,平实设计让美好的事情发生在今天,“凡‘以用户为中心’的公司,必把创新设计视为品牌发展的核心驱动力”这一观点,已被越来越多的企业认同。苹果如此,小米如此,相信今后更多致力于打造优质消费品的中国企业也必然如此。小米设计而在把产品拿上手,翻来掉去触摸质感,审视工艺细节,测试按键反馈,挑剔螺钉螺母以及安装配件后,往往都会给出“Perfect”的评价。必把创新设计视为品牌发展的核心驱动力”这一观点,已被越来越多的企业认同
小米设计的本质是什么?人们除习惯性将其归类为一种“极致简约的风格”外,我认为,用“MI Look”或“极致简约”这类偏视觉化、风格化的术语描述小米的设计建树显得有些偏狭与表面,所以在前段时间使用一个不带感性色彩的“米设计(有过一次触及设计本质的对话,就莫里森提出的一个设计理念“Supernormal(译为“平常至极”或“超级普通”)分享了各自的理解。两人还联手选择了一些典型的Supernormal产品,举办了一个主题展览。莫里森认为,Supernormal是指那些符合生活品质的标志性物品。这种品质不在于外观形式,而是关系到人们在使用过程中对它们的感知。这些真正让我们的生活变得不一般的寻常之物,往往是最不引人注目的,设计时并不在意努力抓取人们的注意力。而一旦这些与我们的生活水乳交融的产品消失了,我们将无所适从。所以设计师应思考追寻“设计的本质应该是什么?”小米设计觉就超越了视觉,成为一种因使用而获得的有趣体验。“米设计”之所以能打动众多设计奖的评委及数以亿计的“米粉”,并非仅因其外貌,而是因其鲜明的Supernormal“平常至极”共性,以解决大众“广谱刚需”的生活痛点问题为目标,用看起来不那么“设计”的平常物品洞穿了设计的本质。
做设计直接跟总监谈!
免费一对一咨询与评估