惠普因拒绝为增长所需要的资金承受长期负债,因而强迫自己学习如何完全从公司内部取得资金,来支付20%的平均年增长率,何况还有持续不断、占销售额10%的研发投资支出。有人可能认为这种机制不合理,却培养出一大群规矩得令人难以置信的总经理,他们善于以资金不足的小公司才有的高度节俭和效率经营公司业务,vi设计公司就像惠普1=21618:41:08g国总裁描述的那样,这#(爱人为出的)哲季为公司上下规定了完美的纪律,如果自s日都,必须自力变生,这是贯細公司上下的最有力加爱不为人了解的影响。鈞無公司又如何呢?我们发现,没有证据显示他们所制定的永不满足机je在力度上比得上高鹰远属公司。在他们的历史里,严格自我规范的整识想没有一贯性。的确我们发现vi设计有些对照公司刻意采取安逸的态度,牺牲公司长期利益、榨取短期利益的情形并不少见。而在高瞻远瞩公司里,几乎从来没有听说过这种行为模式。为了明天(今天要奋斗)设想你是1946年时的休利特和帕卡德,你们拥有一家不到10年历史的小公司。眼看着公司因第二次世界大战结束,国防合同枯竭,营业收入减少了50%,你们面临急迫的现金周转危机,公司的存续受到威胁,在市场上又没有立刻可以解决问题的商机,就像帕卡德描述的情形那样:我们都在庆祝大战结束,但同时知道我们会有很严重的问题,1946年,我们的销售额从前一年的大约150万美元降到大约只剩一半,我们很担忧,不知道能不能维持下去。你在同样的情况下会怎么办?你认为他们又会怎么办?首先,他们裁减了大约20%的员工。面临政府合同的减少,他们为了扬救公司,只能裁员。其次,他们发誓永远不再过度依赖起伏过大的政府合同业务。
简约时尚国际化的设计
设计总监免费咨询与评估费用 198 2025 8453